Commentaires sur : Avatar (2009)

Par : Adrien

Fri, 07 Jan 2011 17:46:05 +0000

Un peu cher le dessin animé géant. Un peu long aussi. Vraiment très très long. Le film aurait-il eu le même succès sans la 3D. J’ai des doutes.

Par : Traçons

Wed, 29 Sep 2010 05:02:16 +0000

Alors là!! Le scénario c’est du déjà vu 36000 fois. Aucune originalité dans l’histoire. Heureusement, que les petits personnages sont en bleus, ça, ça sort de l’ordinaire. Et bien sûr le magnifique décor, les paysages tout droit sortis de l’imagination de chépaki. Pour la forme c’est super, pour le fond, c’est d’un ennui!

Par : carole

Tue, 28 Sep 2010 11:44:24 +0000

j’ai vu ce film en 2D….. peut etre que James aurait du un peu supervisé le travail des mecs qui bossent au script…. ou peu être c’etait justement pendant la greve des mecs qui écrivent le script!!! je suis une fille j’aime ausi les histoires de filles…mais alors là… c’était d’une platitude! je suis d’accord, pocahontas, en irak avec des schtroumpfs!!

Par : beausoleil

Wed, 16 Jun 2010 16:39:17 +0000

SAluu a tous moii j’ai était voir 2fois avatar o cinema et je mm achteer le dvd telemen ke se film il et genial serieux cé le film de lannée rien a dire se comme mm extraordinaire davoir fait un film comme sa je dit chapo a tous les relisateur . . . ach ter le dvd ou aller le voir vous en serer bouche bé

Par : aurelie

Mon, 10 May 2010 15:39:10 +0000

moi personnellement ..j’ai adoré le film et je trouve que l’histoire est super parce que en plus on voit ce que peuvent faire les humain pour de l’argent… donc je le trouve très intéressant…..!

Par : alain

Mon, 22 Mar 2010 22:51:29 +0000

Youpee j’ai enfin vu Avatar, et en 3D, et heureusement pour 3,50 euros grace au printemps du cinéma (j’avais récupéré les lunettes d’un ami). Honnêtement, ça les vaut, mais guère plus. C’est Jurassic Park avec des décors plus élaborés que j’ai beaucoup apprécié. Par contre au bout de deux heures j’ai laché prise, gonflant la bande son. Un grand merci à “la fin du film”, ce fut plus rapide et beaucoup plus reposant.

Par : lucila

Sun, 21 Feb 2010 01:35:24 +0000

la seule raison d’apprécier le film est le visuel sans aucun doute. Les scènes sont splendides .. l’histoire est très très moyenne, sans surprise et sans intérêt, la fin est a refaire mais bon , quand tu ressors tu as l’impression d’avoir 10 ans et d avoir passer 2h a redécouvrir le monde assis dans un siège de cinéma, c’est aussi pour sa que je passe des heures dans les salles obscures .. pour le fond et la forme qui fait rêver.

Par : Navida

Tue, 02 Feb 2010 22:48:36 +0000

Personnellement je suis partie au milieu du film… Alors merci pour ce petit article qui a eu l’interet d’épancher ma curiosité tout en m’épargnant 1h30 de lutte au deuxième rang avec lunettes 3D, mal a la tête et film d’un manicheisme et d’une lenteur inouie… Enfin cela ne reste que mon humble opinion…

Par : Olympe

Wed, 06 Jan 2010 21:07:55 +0000

Nonizukat, sur Paris la carte UGC marche avec le MK2 de BNF où il est proposé en VO et 3D. Retournes-y tu n’auras qu’à débourser que deux euros pour les lunettes mega-fashion

Par : temet

Thu, 31 Dec 2009 16:34:23 +0000

Pour ceux qui hésitent devant le scénario, c’est vrai, ça fait très “danse avec les loups chez les schtroumpfs” mais tout l’intérêt du film est ailleurs, il réside, comme l’ont écrit bozzarts et jel, dans les images. C’est pour la claque visuelle qu’on ira voir ce film. La 3D apportant un plus indéniable.
Et pour ne pas avoir mal à la tête il suffit de se concentrer sur les zones nettes de l’écran (le cerveau et les yeux n’essaieront pas de faire une mise au point impossible).