Commentaires sur : L’échange (2008) http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/ Si vous avez raté les 5 dernières minutes (ou si vous comptez le faire) Sat, 19 May 2012 10:29:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Par : stella http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-76309 Thu, 04 Feb 2010 21:15:22 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-76309 Il passe sur canal en ce moment et j'arrivais pas à me decider si le regarder ou non... Je viens de le prendre en chemin et grace à Kino, je sais que je peux de nouveau .... zapper ! Et bien ce n'est pas encore ce soir que je vais le regarder, ni jamais d'ailleurs .... brrrr... Il passe sur canal en ce moment et j’arrivais pas à me decider si le regarder ou non… Je viens de le prendre en chemin et grace à Kino, je sais que je peux de nouveau …. zapper !
Et bien ce n’est pas encore ce soir que je vais le regarder, ni jamais d’ailleurs …. brrrr…

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-40365 Mon, 22 Dec 2008 18:22:16 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-40365 « Première » n’a jamais passé pour un BON magazine de cinéma. Il vaut mieux lire « Positif », par exemple. John Malkovich a été meilleur dans d’autres films, comme <i>Empire du Soleil</i>. Mais tout ça, c’est très subjectif. Notons tout de même que je n’ai pas écrit que le film était mauvais. Mon commentaire dit ce que j’en pense vraiment. Une remarque tout de même, en passant : faire en 2008 un film qui tape sur la police de... 1928, ça ne me semble pas très opportun. Il n’y avait pas plus urgent ? « Première » n’a jamais passé pour un BON magazine de cinéma. Il vaut mieux lire « Positif », par exemple. John Malkovich a été meilleur dans d’autres films, comme Empire du Soleil.

Mais tout ça, c’est très subjectif.

Notons tout de même que je n’ai pas écrit que le film était mauvais. Mon commentaire dit ce que j’en pense vraiment. Une remarque tout de même, en passant : faire en 2008 un film qui tape sur la police de… 1928, ça ne me semble pas très opportun. Il n’y avait pas plus urgent ?

]]> Par : GUEZOU Michelle http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-40361 Mon, 22 Dec 2008 15:06:55 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-40361 C'est drôle comme les avis diffèrent, un critique de cinéma qui a pignon sur rue , le magazine "première" estime que la scène de mise à mort du condamné rappelle que Clint Eastwood reste un génie !!! Quant à John MalKovich, je ne trouve rien à redire à son interprétation. Si ce film n'est pas un chef d'oeuvre, il est très loin d'être inintéressant et je l'ai beaucoup apprécié. C’est drôle comme les avis diffèrent, un critique de cinéma qui a pignon sur rue , le magazine “première” estime que la scène de mise à mort du condamné rappelle que Clint Eastwood reste un génie !!!

Quant à John MalKovich, je ne trouve rien à redire à son interprétation.

Si ce film n’est pas un chef d’oeuvre, il est très loin d’être inintéressant et je l’ai beaucoup apprécié.

]]> Par : Amelia http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-38243 Tue, 18 Nov 2008 15:18:55 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-38243 Merci Kino. Grâce à toi une fois de plus j'évite l'irréparable. Trop glauque pour moi ce film. Et si Malkovitch réussit l'exploit d'être mauvais, y'a plus rien de bon dans l'cochon. Merci Kino. Grâce à toi une fois de plus j’évite l’irréparable. Trop glauque pour moi ce film. Et si Malkovitch réussit l’exploit d’être mauvais, y’a plus rien de bon dans l’cochon.

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-38242 Tue, 18 Nov 2008 15:10:10 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-38242 Merci du compliment. En fait, dans ce film qui n’est ni un navet ni un chef-d’œuvre, il y a trop de tout. Par exemple, on aurait pu économiser vingt minutes en supprimant l’entrevue entre Christine et l’assassin dans sa prison, et en coupant la scène de la pendaison. Toutes deux complètement inutiles. Et puis, John Malkovich est assez mauvais dans ce rôle. Clint Eastwood a fait bien mieux... Merci du compliment.

En fait, dans ce film qui n’est ni un navet ni un chef-d’œuvre, il y a trop de tout. Par exemple, on aurait pu économiser vingt minutes en supprimant l’entrevue entre Christine et l’assassin dans sa prison, et en coupant la scène de la pendaison. Toutes deux complètement inutiles.

Et puis, John Malkovich est assez mauvais dans ce rôle. Clint Eastwood a fait bien mieux…

]]> Par : lafon http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-38241 Tue, 18 Nov 2008 14:43:01 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/l%e2%80%99echange-2008/449/#comment-38241 brrrr....aucune envie d'aller voir un film comme ça. Même si la façon de lrésumer de Monsoieur Kinopoivre est comme toujours excellente. Les "critiques" que j'ai lues, vues et entendues sont tellement tranchées: pour certains c'est un chef d'oeuvre, pour d'autres un bon gros navet américain! brrrr….aucune envie d’aller voir un film comme ça. Même si la façon de lrésumer de Monsoieur Kinopoivre est comme toujours excellente. Les “critiques” que j’ai lues, vues et entendues sont tellement tranchées: pour certains c’est un chef d’oeuvre, pour d’autres un bon gros navet américain!

]]>