Commentaires sur : Phénomènes (2008) http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/ Si vous avez raté les 5 dernières minutes (ou si vous comptez le faire) Wed, 15 Feb 2012 14:22:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Par : Ufman http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-74066 Thu, 19 Nov 2009 00:07:49 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-74066 Et comme plussoierait quelqu'un de plus avisé que moi, "le vrai phénomène de ce film est qu'il ait fait tant d'entrées !" Et comme plussoierait quelqu’un de plus avisé que moi, “le vrai phénomène de ce film est qu’il ait fait tant d’entrées !”

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-18011 Sat, 09 Aug 2008 15:14:49 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-18011 Très partiellement, car la comparaison ne porte que sur une seule séquence. L’atmosphère n’est pas du tout la même que dans ce livre pour les jeunes. “Phénomènes” est une histoire à prétentions métaphysiques, parsemée de scènes d’horreur. Très partiellement, car la comparaison ne porte que sur une seule séquence. L’atmosphère n’est pas du tout la même que dans ce livre pour les jeunes. “Phénomènes” est une histoire à prétentions métaphysiques, parsemée de scènes d’horreur.

]]> Par : Doda http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17999 Fri, 08 Aug 2008 22:08:33 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17999 Pas vu, mais d'après tout ce que j'en lis, ce film a l'air outrement pompé sur La Ceinture Empoisonnée, de Conan Doyle. Pas vu, mais d’après tout ce que j’en lis, ce film a l’air outrement pompé sur La Ceinture Empoisonnée, de Conan Doyle.

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17580 Wed, 23 Jul 2008 06:11:58 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17580 “Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé.” “Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé.”

]]> Par : val http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17579 Tue, 22 Jul 2008 21:11:57 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17579 Joey est le personnage qui harcèle Zooey Deschanel au téléphone. Pour ce film, M. Night Shyamalan ne s'est donc pas trop foulé et a joué le rôle... d'une voix. Joey est le personnage qui harcèle Zooey Deschanel au téléphone. Pour ce film, M. Night Shyamalan ne s’est donc pas trop foulé et a joué le rôle… d’une voix.

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17577 Tue, 22 Jul 2008 09:27:48 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17577 Possible. Le générique le crédite du rôle de “Joey”, mais qui diable est Joey ? À la vingt et unième minute du film, assis dans le train en arrière-plan, on voit un figurant, de profil, qui lui ressemble un peu et ne dit pas un mot. C’est insuffisant pour en être certain. De toute façon, apparaître dans ses propres films ne fait pas du réalisateur un nouvel Hitchcock ! Il en est loin... Salut à Saint-Maur-des-Fossés ! Possible. Le générique le crédite du rôle de “Joey”, mais qui diable est Joey ? À la vingt et unième minute du film, assis dans le train en arrière-plan, on voit un figurant, de profil, qui lui ressemble un peu et ne dit pas un mot. C’est insuffisant pour en être certain.

De toute façon, apparaître dans ses propres films ne fait pas du réalisateur un nouvel Hitchcock ! Il en est loin…

Salut à Saint-Maur-des-Fossés !

]]> Par : Alx http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17576 Tue, 22 Jul 2008 05:57:10 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-17576 Je crois que Shyamalan apparaît en tant que voyageur du train dans lequel tout le monde fuit. Je crois que Shyamalan apparaît en tant que voyageur du train dans lequel tout le monde fuit.

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-15607 Thu, 10 Jul 2008 10:42:51 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-15607 “Mon propos n’était pas autoritaire même si tu l’as saisi ainsi… sorry” : je n’ai rien saisi de tel, et ne me sens pas attaqué. Je réponds de manière posée, avec des arguments. Il n’y a aucun sentiment dans ce que j’écris. Des faits, rien que des faits. “Je ne suis d’accord avec toi en rien sur tes critiques” : aucune importance, je ne cherche pas à être approuvé. J’ai exposé mes raisons, pour le reste, chacun pense comme il veut, ça n’empêche pas la Terre de tourner. “Mon propos n’était pas autoritaire même si tu l’as saisi ainsi… sorry” : je n’ai rien saisi de tel, et ne me sens pas attaqué. Je réponds de manière posée, avec des arguments. Il n’y a aucun sentiment dans ce que j’écris. Des faits, rien que des faits.

“Je ne suis d’accord avec toi en rien sur tes critiques” : aucune importance, je ne cherche pas à être approuvé. J’ai exposé mes raisons, pour le reste, chacun pense comme il veut, ça n’empêche pas la Terre de tourner.

]]> Par : MasonVerger http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-15603 Thu, 10 Jul 2008 10:21:46 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-15603 la critique est libre effectivement et loin de moi l'attaque d'un quelconque consommateur. Mon propos n'était pas autoritaire même si tu l'as saisi ainsi... sorry Le ciné c'est magique, je ne suis d'accord avec toi en rien sur tes critiques si ce n'est "le beau Bruce jouait un mort, ce qui convenait parfaitement, d’ailleurs, à son prodigieux talent." mais cela ne m'empeche pas d'apprecier le travail effectué ici et de respecter les avis... comme le dit le gouverneur de Californie : I'll be back la critique est libre effectivement et loin de moi l’attaque d’un quelconque consommateur.
Mon propos n’était pas autoritaire même si tu l’as saisi ainsi… sorry

Le ciné c’est magique, je ne suis d’accord avec toi en rien sur tes critiques si ce n’est “le beau Bruce jouait un mort, ce qui convenait parfaitement, d’ailleurs, à son prodigieux talent.”

mais cela ne m’empeche pas d’apprecier le travail effectué ici et de respecter les avis…
comme le dit le gouverneur de Californie : I’ll be back

]]> Par : Kinopoivre http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-15582 Thu, 10 Jul 2008 06:37:10 +0000 http://wordpress.la-fin-du-film.com/phenomenes-2008/385/#comment-15582 Même si on “ne peut pas” me laisser dire ceci ou cela, je le dis, parce que la critique est libre (et relève de la défense du consommateur...), surtout si elle est argumentée ! Or j’ai argumenté, mais ailleurs. Pour “Signes”, ici : http://www.kinopoivre.eu/fin2002.php#signes Pour “Incassable”, là : http://www.kinopoivre.eu/fin2000.php#incassable Et enfin, pour “Le village”, à cet endroit : http://www.kinopoivre.eu/second-sem-2004.php#thevillage Que Shyamalan fasse ou non “un boulot de titan” pour monter ses films n’a aucune importance : d’un élève peu doué, on a coutume de dire qu’il “fait des efforts, mais...”. Ce qui en a, de l’importance, c’est le fait qu’il n’est pas doué pour démêler le bon du ridicule. Même si on “ne peut pas” me laisser dire ceci ou cela, je le dis, parce que la critique est libre (et relève de la défense du consommateur…), surtout si elle est argumentée ! Or j’ai argumenté, mais ailleurs. Pour “Signes”, ici :

http://www.kinopoivre.eu/fin2002.php#signes

Pour “Incassable”, là :

http://www.kinopoivre.eu/fin2000.php#incassable

Et enfin, pour “Le village”, à cet endroit :

http://www.kinopoivre.eu/second-sem-2004.php#thevillage

Que Shyamalan fasse ou non “un boulot de titan” pour monter ses films n’a aucune importance : d’un élève peu doué, on a coutume de dire qu’il “fait des efforts, mais…”. Ce qui en a, de l’importance, c’est le fait qu’il n’est pas doué pour démêler le bon du ridicule.

]]>