Inception (2010)
divulgué le 29 juillet 2010 par Julien
Dom Cobb (Leonardo Di Caprio) et son équipe se sont lancés dans une course aux rêves (rien de moins que 3 strates) afin d’implanter dans l’esprit de Fischer (Cillian Murphy) l’idée de démanteler l’entreprise tentaculaire que lui lègue son défunt père. Tout ça au bénéfice de l’entrepreneur concurrent Saito (Ken Watanabe), lequel a promis à Cobb de le faire retrouver les Etats-Unis (pays où il est accusé du meurtre de sa femme) ainsi que ses enfants.
Au cours du périple onirique, on apprend que Mall (Marion Cotillard), la femme de Dobb qui le poursuit dans ses rêves, s’est suicidée, parce qu’elle pensait vivre dans un rêve (et que l’on peut se réveiller d’un rêve “niveau -1″ lorsqu’on y décède). Malheureusement, elle était bel et bien dans la réalité. Au “niveau -4″ où seul lui et la jeune architecte Ariane (Ellen Page) se sont rendus pour tenter de sauver Saito, blessé dès le niveau -1, Mall agresse Dobb qui se repent d’avoir pratiqué sur elle l’inception, pour la convaincre de retourner à la réalité (ils avaient leurs petites habitudes dans un rêve qui a duré quelques décennies et dans lequel ils ont bâti une ville)…
Dans le même temps…
Niveau -3 : Fischer “ouvre le coffre”, et fait sienne l’idée de réussir sa carrière sans l’aide de papa. Saito survit. Très longtemps même, si l’on en croit la scène d’ouverture du film…
Niveau -2 : Arthur (Joseph Gordon-Levitt) réveille ses équipiers à grand renfort de sensation de chute dans le vide, via un ascenseur.
Niveau -1 : Le camion qui transporte toute l’équipe termine sa chute dans la rivière. Fischer sort de son rêve, convaincu. Les autres s’éclipsent discrètement grâce à quelques bouteilles d’oxygène.
La réalité : Tout le monde est réveillé (y compris le spectateur, normalement). Mission accomplie, promesse tenue : Saito appelle ses contacts. Dobb rentre aux Etats-Unis, et retrouve ses enfants. Même si le cut final sur la toupie/totem de Dobb ne permet pas d’être catégorique…
Plus didactique et moins tordu que Memento du même réalisateur, moins sombre que The Dark Knight, Inception, blockbuster intelligent, enthousiasme apparemment les foules, critiques comme spectateurs et internautes d’Allociné. Et nombre d’entre eux rêvent même de démêler la fin du film, alors que toi, lecteur chéri, tu sais bien que ton blog fétiche s’en occupe avec bonheur et talent depuis des années.
Choisis ton arme et flingue la fin du film
30 juillet 2010 à 15:57
Je ne serais pas si catégorique sur le fait de classer dans la catégorie : Et à la fin il gagne.
On ne sait pas comment il remonte des différentes strates et on ne sait pas si le totem tourne sans fin.
30 juillet 2010 à 19:48
Je suis un bloggeur d’opinion, moi, môssieur, je me mouille, je donne mon avis tranché, avec une bonne dose de mauvaise foi
Et puis j’ai quand même fait part de ce détail du totem…
1 août 2010 à 21:18
A la fin c’est la realité , puisque le totem de dobs c’est la bague de mariage , si vous regarder le film une seconde fois vous verrez que dans le reel il ne n’a pas d’alliance tandis que dans les reves il a tjs une allaince donc son totem est l’allaince! a la fin du film quand il retrouve ses enfants il ne possede pas d’alliance donc tu en deduis que c’est le reel
5 août 2010 à 8:31
Ma théorie: il est répété plusieurs fois que le totem qui leur permet de distinguer le rêve de la réalité perd son effet si touché par qqun d’autre que le propriétaire (notion qui n’est pas plus expliquée mais on peut supposer que le comportement devient soit contradictoire (indique une fausse info) soit aléatoire).
C’est d’ailleurs ce qui se passe pour Mall: Cobb touche à la toupie qui est cachée dans le coffre lorsqu’ils sont dans les limbes. On ne voit jamais Mall faire retourner la toupie une fois “réveillée” (enfin, il me semble) mais on peut supposer que le fait qu’elle tombe ou non n’a désormais plus aucun sens. c’est à mon avis plus cela que la phrase sur le train qui va la pousser vers son suicide: elle n’a plus de moyen de vérification fiable pour distinguer rêve et réalité.
Cette même toupie sert de totem à Cobb. Or, 2 personnes autres que lui y touchent lorsqu’il est dans les limbes pour retrouver Saito: le garde qui l’a trouvé sur la plage, et Saito. Une 2d fois, ce totem perd son effet: il n’est plus sensé permettre de distinguer rêve et réalité. Donc lorsque Cobb le fait tourner dans la dernière séquence, qu’il tombe ou non, cela ne peut plus donner aucune indication sur la réalité ou non de la scène.
8 août 2010 à 1:56
Faux, quand quelqu’un le touche dans la réalité, pas une projection
9 août 2010 à 8:56
Il me semble que l’on ne sait pas quel est le totem de Cobb.
Il utilise celui de Mall, ce qui ne permet donc pas de faire la différence entre rêve et réalité.
Conclusion, 2 niveaux de lecture possibles :
- niveau 1, c’est celui exposé ci-dessus par l’hébergeur de ce blog
- niveau 2, grosse prise de tête et impossible de connaître la vérité car trop d’interprétations possibles.
Perso, je reste au premier niveau et j’évite la migraine.
11 août 2010 à 14:31
Désolé mais pour moi c’est un rêve.
Quand il revient, les enfants n’ont pas grandi or il est parti depuis longtemps des Etats-Unis.
11 août 2010 à 17:58
Je rejoinds Vianey sur sa fin. Pour moi le retour au states est trop beau vu le niveau du film. En effet [ les enfant n’ont pas grandi et jouent la même scène du jardin depuis des années !]c’est pas possible. Les retrouvailles avec sa petite famille sont exactement celles qu’il à toujours imaginé - voir le visage de ses enfants. On assiste à une sorte de deuxième chance ou tout se passe exactement comme il l’a tjrs souhaité (Di caprio) doublement trop beau
12 août 2010 à 22:19
Perso je pense que c’est la réalité , les enfants ont des habits différents , de plus Cobb ne voit leur visage qu’à la fin , signifiant qu’il sont bien réel , en plus de cela l’âge des acteurs évolue :
Phillipa (à 3 ans) Claire Geare
Phillipa (à 5 ans) Taylor Geare
Pour la toupie , c’est un simple leurre le totem permet de faire la distinction entre le rêve & la réalité , il perd tout son effet lorqu’il est touché par quelqu’un d’autre que son propriétaire , or la toupie est le totem de Mal , il est touché par Cobb , mais aussi par le garde sur la plage ainsi que Saito dans les limbes .
Peu importe qu’il tombe ou non lors de la dernière séquence car cela ne donne plus aucun sens sur la réalité ou non
13 août 2010 à 10:54
Vianey > Faux, faux et refaux.
L’âge des enfants a évolué, tu n’as qu’à regarder le générique.
De plus, le fait qu’il soit parti longtemps en rêve ne veut pas dire longtemps en réalité, rappelle toi le rapport entre le temps-rêve et le temps-réalité.
Il est donc dans la réalité.
CQFD ^^
13 août 2010 à 13:45
Bonjour,
Effectivement, quand on regarde le film nous pouvons constater que dans la réalité: Cobb ne porte pas son alliance alors qu’au sein du rêve il l’a porte…
J’aurai tendance à penser qu’il est toujours dans les lymbes car son totem est devenu obsolète (beaucoup l’ont touché) et enfin, pour sortir de cet état onirique 2 options: la chute ou la mort… et l’arme est détenu par Saïto soit il a tué Cobb et qui l’a tué? Soit Cobb le tue et se tue ensuite… avec la garde rapprochée de Saïto… Improbable… Le souhait absolu de Cobb se réalise donc happy end!!!
13 août 2010 à 14:41
Le totem perds son sens quand il est touché car il dispose d’une caractéristique cachée, qui ne peux être devinée, et donc reproduite par un architecte de rêve.
Ainsi, si un architecte observe (en touchant) ce totem dans la réalité, il peux reproduire le défaut dans un rêve, et persuader le rêveur qu’il est dans la réalité.
Pour l’exemple, on peux voir la petite nouvelle se faire son totem en évidant à moitié une pièce d’échiquier, ce qui le fait tomber différemment selon le coté d’où on le pousse.
Il est très possible que cobb utilise le totem de sa femme, puisqu’elle est morte et ne peux plus se servir de son savoir pour le tromper.
Je n ai pas remarqué l’anneau à sa main, mais puisqu’il l’avait tout le temps avant son veuvage, il avait forcément à ce moment un autre totem.
21 août 2010 à 21:00
Je suis tout simplement d’accord avec le commentaire précédent.
Le totem ne peut pas être touché par quelqu’un qui se trouverait dans la réalité ou qui pourrait revenir à la réalité et qui serait en mesure de le reconstituer ( l’architecte des rêves), des personnes ont touché ce totem ( saito etc ) mais ne sont que dans un rêve. Le totem de mall a un sens pour Cobb de savoir s’il est dans la réalité ou non.
L’idée que la bague soit le totem de Cobb peut être réfutée.. Puisque certes elle apparait et disparait, mais un totem doit être gardé avec soit tout le temps pour avoir la notion d’où l’on se situe, alors il pourrait l’enlever avant d’aller dans un rêve et la remettre dans la réalité, mais l’inverse serait plus difficile. L’avoir dans un rêve on ne l’ayant pas dans la réalité. Cela voudrait dire qu’il était dans un rêve dès le début et que la réalité n’existe pas. Et donc qu’il subirait une inception par quelqu’un d’autre. Son père ?
26 août 2010 à 3:09
De biens jolis arguments et un débat intéressant, mais néanmoins, j’ai tendance a penser que les spéculations des spéctateurs dépassent la vigilance du réalisateur. Entre ce qui peut être déduit du film et ce que le réalisateur à pu vouloir présenter, il peut y avoir un gouffre.
Pour ma part, la scène finale de la toupie qui vacille sans tomber avant une rupture brutale illustre surtout la volonté du réalisateur de laisser planer un doute et laisser les spéculations s’envoler afin d’enflammer le web et créer un débat (qui à dit un “buzz” ?). Ensuite, on discute, chacun avance ses argument, pour ma part je me contente d’y voir une fable sur les sens et la réalité.
27 août 2010 à 14:39
Très bon article, je suis également de celles qui pensent que peu importe que la toupie s’arrête ou non (je laisse cette idée au peuple qui n’a pas tout compris au film ou du moins n’a pas été assez attentif), et me concentre sur l’alliance de Cobb, visible uniquement dans ses rêves (vrai totem, donc).
Et vu qu’elle n’est pas présente dans la scène finale…
En revanche je voudrais corriger une toute petite imprécision:
“Dans le même temps…
Niveau -3 : Fischer “ouvre le coffre”, et fait sienne l’idée de réussir sa carrière sans l’aide de papa. Saito survit. Très longtemps même, si l’on en croit la scène d’ouverture du film…”
Il faut tout d’abord rappeler que quand on meurt, on va dans les limbes.
La projection de Mall tue Fischer, qui est ainsi projeté au niveau -4, dans les limbes donc. C’est Cobb et Ariane qui iront le chercher là-bas. Fischer est retrouvé, et ramené au niveau -3, où effectivement il ouvrira le coffre.
Deuxièment, Saito ne survit pas, c’est faux.
Eames nous dit “qu’il ne tiendra pas le coup”, et en plus Cobb dit un peu plus tard : “à l’heure qu’il est Saito doit être mort”, donc il part le chercher dans les limbes (sinon Cobb est fichu, car le vol Sydney-Los Angeles où il se trouve dans la réalité atterrit aux Etats-Unis, et si Cobb n’est pas en règle il est mort vu qu’il n’avait pas le droit d’y retourner car accusé du meurtre de sa femme). Mais vu que le temps passe beaucoup plus vite là-bas dans les limbes (en raison de l’élasticité temps/rêve, cinq minutes réelles = 1 heure rêvée etc…) Saito est devenu un vieillard. Une fois que Cobb l’a trouvé ils se suicident et PAF ! retour à la réalité dans l’avion pour L.A, où Saito s’empresse effectivement d’appeler ses contacts pour que Cobb puisse entrer en territoire américain sans être inquiété.
Voilà
6 septembre 2010 à 19:15
Bien que difficile à suivre parfois, j’ai trouvé leonardo dicaprio bon acteur. Plus il vieillit plus il est bon.
16 septembre 2010 à 23:50
Léonardo Dicaprio a fait l’affiche de nombreux bon films, j’ai particulièrement aimé Blood Diamond et trouve dommage qu’il disparaît à la fin du film. Celui qui courait tant après l’argent, se voit transformé aux cotés de ses rencontres et finit par voir autre valeur que celle de la monnaie. Je l’ai trouvé aussi très bon dans gang of New York et pleins d’autres comme l’éternel Titanic.
19 septembre 2010 à 17:32
Il parait qu’à la fin du générique on entend le bruit de la toupie qui s’arrête… A noter aussi que la toupie est le totem de Mall, pas celui de Dom…
19 septembre 2010 à 17:39
Dsl pr ma dernière remarque inutile, j’avais pas lu les critiques avant de poster la mienne =/
17 novembre 2010 à 17:12
y vous reste pas de l’aspirine ?
19 décembre 2010 à 14:10
A la fin du film, on voit très très peu, mais sa toupie commence à vaciller, on est donc quasiment sur qu’elle va tomber, Nolan a néanmoins voulu susciter la hantise si je puis dire en instaurant le doute !
S’il rêvait, pk es que à l’aéroport tout ces complices l’aurait regarder en souriant etc ? Et surtout sans lui avoir dis qu’il etait en train de rêver?…
Voila simplement pourquoi je pense qu’il est dans la réalité ! On peut aussi ajouter les détails (peut être arraché par les cheveux) : la musique semi héroïque ; ces amis qui lui sourit dans l’avion.
20 décembre 2010 à 17:20
ben moi je dis…
20 décembre 2010 à 17:28
que c’est simplement une inception de michael caine (”revient dans la réalité” luidit il dans l’amphiteatre ) sur leonardo pour qu’il fasse enfin le deuil de la mort de sa femme
“non je ne regrette rien” lui revient dans la tête , de façon plus ou moins réelle ou lente (en fonction de l’écoulement du temps dans les différents niveaux…)
puis retour au bercail après une inception réussie…sur le spectateur…
23 décembre 2010 à 0:54
Premierement le sommeil est lancé dans l’avion dans le reve de fisher, l’équipe mis à part le conducteur lors de la course poursuite sont envoyé dans un second rêve a travers le subconscient de fisher egalement (dans l’hotel) lun d’entre eux y reste pour faire exploser les charges puis les autres entre dans un troisieme rêve encore celui de fisher (dans la montagne) saito et fisher meurent durant cette phase de rêve et se perdent donc dans les limbes cobb et la jeune fille se lance donc a leur recherche en penetrant dans un quatrieme rêve généré par cobb ou ils accedent au monde crée en union avec sa femme c’est d’ailleurs la que se trouve le hic mell est sensée s’emparer de fisher et le garder et c’est le cas mais comment puisqu’elle n’est qu’une projection dans le subconscient de cobb ??(le fait que tout s’effondre s’explique par l’abscence de mell dans le reel puisqu’il s’agit d’un monde formé de deux esprit) ensuite la jeune femme tue fisher qui se reveille dans le troisieme rêve et l’inception est finaisée puis chacun sauf saito et cobb remonte toute les strates des rêves pour se stabiliser dans le premier rêve celui de fisher durant ce temps cobb dans les limbes se “réveille” sur une plage ou on l’enmene devant saito ayant vieilli car ça perception de la réalité n’est plus jusqu’à ce que que cobb lui ramene à douter de sa condition actuelle ils meurent dans ce dernier rêve et se reveille dans l’avion sans passer les autres strates (la jai pas dexplication j’y peux rien mdr..) ils se retrouvent donc tous dans la réalité et tout finit bien ou lorsque chacun se retrouve dans la premiere strate du rêve de fisher l’action ne porte plus que sur le subconscient de cobb, lui et saito seraient donc bien coincés dans les limbes (ils sont connectés dans la premiere strate seulement ce qui est bizzare)
le totem de mall n’arrete pas de tourner dans le monde du rêve c’est le seul point important a retenir à propos de celui ci… bref un cheminement bien tortueux si on s’efforce de le suivre jusqu’au bout à l’image du labyrinthe qu’a concu l’auteur pour nous garder le plus longtemps possible tranchés entre la réalité et la possibilité que des phénomenes tels que des rêves lucides si perfectionnés et l’inception soient possible
voici m’ont avis .
23 décembre 2010 à 8:31
@light : promis, pour Noël on t’envoie des virgules, des points, et toutes ces sortes de choses…
28 décembre 2010 à 20:54
Il reve puisque l’image de ses enfants est la même que dans ses souvenirs …
30 mai 2011 à 10:09
la seule réalité pour moi est que l’inception commence avant le film, sa cible est toujours saito,
il lui implante l’idée de l’innocenté par des voies détournés, c’est pour cela que fisher na aucune réaction dans l’avion ou après tandis que saito lui agit en téléphonant .
la fin est réelle sans parlé de totem, une des explications du film est que on peut reconnaitre un rêve par ces incohérences, ( et il y en à un peut partout décor labyrinthique situation bizarre …)
et surtout le rêve emmène l’action sans que le rêveur ne puisse percevoir l’avant, en gros la seule scène du film qui montre un déroulement normal est l’arrivé chez lui après l’avion, le reste est donc qu’un long rêve .