Lettres d’Iwo Jima (2007)
divulgué le 26 février 2007 par Ma Pomme
Bon, c’est la guerre alors à la fin, forcément, ils meurent tous. Sauf le héros, Saigo, le petit boulanger (me demandez pas à quoi ressemble le pain japonais). Alors, la guerre, c’est mal, c’est dégueu même. Oui, si vous aimez la tripaille qui pendouille et les membres séparés de leurs propriétaires, les suicides de groupe à la grenade et les barbeuks de jap’ au lance-flamme, ce film est pour vous. Le problème, c’est qu’il faut attendre un peu pour que ça devienne gore, mais on est pas déçus. Bon, Eastwood je suis fan, et qui aime bien châtie bien alors, Clint, je dois dire que tu me déçois un peu : 2h19, c’est trop long! Eric s’est endormi, et puis il était tout chonchon et après c’est moi qui dois me le fader dans l’état où tu me l’a mis. Non, franchement c’est pas cool, parce que normalement un garçon, après un film de guerre, il est tout excité, il veut tout niquer (c’est un peu pour ça que j’étais venue, moi!) et là, il avait qu’une envie, c’est de dormir dans un endroit plus confort qu’une salle de ciné. Heureusement que la guerre, c’est caca et que ça fait du bruit parce que je l’aurais pas porté jusqu’au lit si la mitraille en dolby surround me l’avait pas remis d’aplomb.
Si tu aimes les films de guerre (et de gladiateurs), va donc plutôt faire un tour sur Allocine.
Choisis ton arme et flingue la fin du film
6 mars 2007 à 17:11
Ben moi je n’ai qu’une chose à dire après m’être un peu promené sur “la fin du film” et sur ta pomme :
Vive les filles!
Heureusement que tu as finalement été autorisée car c’est tes billets qui me donnent le plus le smile
6 mars 2007 à 17:16
Merci
) C’est le meilleur compliment qu’on puisse me faire.
19 septembre 2007 à 21:06
C’est un grand film, dommage que certains ne soient pas capables de l’apprécier à sa juste valeur…
20 septembre 2007 à 6:47
C’est un film trop long et naïf, dommage que certains ne soient pas capable d’être critique…
;-)
22 avril 2008 à 9:40
Je pense que pour l’apprécié, il faut avoir vu le premier film (mémoire de nos père) et ( petit desaccord avec Aurélia) il représante simplement ce qu’il c’est réellement passé.
22 avril 2008 à 14:17
Sans dec’? Tu y étais toi? Parce que moi non! Que ça ait l’air vraisemblable montre que le film est réussi. Mais alors de là à dire que c’est une fidèle description de ce qui s’est passé…bof!
Ce que j’ai trouvé (trop long, c’est le film, pas la guerre, hein) trop naïf c’est la relation entre ennemis qui sont finalement des gamins eux aussi et qui ont finalement de l’empathie les uns pour les autres. Je n’ai pas fait la guerre et à vrai dire tant mieux parce que je préfère faire l’amour. Mais ce que j’ai entendu sortir de la bouche de gamins ricains qu’on a envoyé se faire déchiqueter en Irak, ça ne tenait pas vraiment de l’empathie.
Cela dit (explosions mises à part) je ne l’ai pas trouvé totalement nul ce film!
5 mars 2010 à 16:11
Je pense qu’Aurelia n’a pas saisi toute la portée du film. Il est certes long, mais si on n’arrive pas à se concentrer plus de 2h, c’est pas trop la faute du réalisateur…
Et l’empathie, bof bof, cf les ricains qui dérouillent les prisonniers japs.
On ressent le patriotisme exagéré qui a réellement pris part dans la guerre d’une part, et le racisme de l’autre.
Et les remarques du style : “Sans dec’? Tu y étais toi? Parce que moi non!” Ca montre bien que l’on n’est soi-même incapable d’effectuer une critique objective
Sans rancune.