online discount medstore
advair diskus for sale
buy advair diskus without prescription
allegra for sale
buy allegra without prescription
aristocort for sale
buy aristocort without prescription
astelin for sale
buy astelin without prescription
atarax for sale
buy atarax without prescription
benadryl for sale
buy benadryl without prescription
buy clarinex without prescription
clarinex for sale
buy claritin without prescription
claritin for sale
buy flonase without prescription
flonase for sale
buy ventolin without prescription
ventolin for sale
amoxil for sale
buy amoxil without prescription
augmentin for sale
buy augmentin without prescription
bactrim for sale
buy bactrim without prescription
biaxin for sale
buy biaxin without prescription
buy cipro without prescription
cipro for sale
buy cleocin without prescription
cleocin for sale
buy dexone without prescription
dexone for sale
buy flagyl without prescription
flagyl for sale
buy levaquin without prescription
levaquin for sale
buy omnicef without prescription
omnicef for sale
amaryl for sale
buy amaryl without prescription
buy cozaar without prescription
cozaar for sale
buy diabecon without prescription
diabecon for sale
buy glucophage without prescription
glucophage for sale
buy glucotrol without prescription
glucotrol for sale
buy glucovance without prescription
glucovance for sale
buy micronase without prescription
micronase for sale
buy prandin without prescription
prandin for sale
buy precose without prescription
precose for sale
buy cialis professional without prescription
cialis professional for sale
buy cialis soft without prescription
cialis soft for sale
buy cialis super active without prescription
cialis super active for sale
buy cialis without prescription
cialis for sale
buy levitra without prescription
levitra for sale
buy viagra professional without prescription
viagra professional for sale
buy viagra soft without prescription
viagra soft for sale
buy viagra super active without prescription
viagra super active for sale
buy viagra super force without prescription
viagra super force for sale
buy viagra without prescription
viagra for sale
buy celebrex without prescription
celebrex for sale
buy colcrys without prescription
colcrys for sale
buy feldene without prescription
feldene for sale
buy imitrex without prescription
imitrex for sale
buy inderal without prescription
inderal for sale
buy indocin without prescription
indocin for sale
buy naprosyn without prescription
naprosyn for sale
buy pletal without prescription
pletal for sale
buy robaxin without prescription
robaxin for sale
buy voltaren without prescription
voltaren for sale

REC (2008)

divulgué le 29 avril 2008 par Greg Indahouse

REC sur la-fin-du-film.comEt à la fin ils meurent tous

… ou l’auberge espagnole façon zombie! M’étant fié aux bonnes et pertinentes critiques (non non, il n’y a pas du tout de sarcasme) que l’on peut retrouver sur Allocine, je suis allé voir ce que nos amis qualifient de “bon film”.

En quelques mots: Angela est journaliste pour une télévision locale. Accompagnée de son caméraman, elle relate le quotidien de ceux qui travaillent la nuit. Ce soir, elle est dans une caserne de pompiers. La nuit est calme, aucune urgence. Jusqu’au coup de fil d’une vieille dame qui réclame du secours (on entend d’horribles cris dans son appartement). Angela voulait que  son reportage sorte de l’ordinaire, elle va être servie (à point aux zombies!).

Allez, zou, pas la peine de s’attarder: dans le grenier de l’immeuble vivait un savant un peu fou qui menait des expériences sur des cas de possession démoniaque. Chargé par l’Eglise de s’occuper d’un cas spécial il l’étudie et confectionne un virus mutant. Lui se tire de ce bordel, ferme la porte à clef et laisse tout ça derrière lui, croyant que confiné là le virus n’allait pas s’étendre.

Sauf que… le chien d’une gamine de l’immeuble chope le virus (on ne sait pas comment ) et se retrouve chez le véto pour se faire piquer! Le virus se transmettant par la salive, la gamine est donc contaminée (apparemment le virus n’agit pas sur elle aussi vite que sur la vieille, dont on ignore d’ailleurs comment elle a été contaminée). Donc s’ensuivent moult rebondissements très prévisibles, des pseudo-tensions naissent et le racisme de certains renaît alors, et nous avons également droit à quelques clichés très fameux!

Tout ça filmé façon caméra épaule pour donner davantage d’authenticité au film et pour que le spectateur se croie dans l’action.

Vous voulez savoir la fin? Bah… y meurent tous!

Choisis ton arme et flingue la fin du film

29 réactions à “REC (2008)”

  1. MichCiné pense que:

    Ouai, ouai, pas mal survolé. Mais avant de dire qu’ils meurent tous, même Manuela, faut quand même aussi que les cinéphiles sachent que les 5 dernières minutes se passent dans le noir absolu, et que c’est une scène flippante à souhait. Tous meurent en effèt, même les valeureux pompiers..Aie aie. J’ai aimé

  2. Greg Indahouse pense que:

    Désolé mais nous n’avons pas la même sensibilité cinématographique. La dernière scène dans le noir est du vu et déjà vu! La référence a “The grudge” dans le grenier est prévisible et lorsqu’elle glisse sur le plancher à la fin, même les Chubbs chubbs l’ont fait.
    Pour ceux qui ont vu beaucoup de film d’horreur (dont je fais partie) ce film est sans intérêt.

  3. nitral pense que:

    pas d’accord avec l’auteur de cette critique malgré que je respecte son avis.avant tout il est fondamental de regarder ce film en version originale car l’espagnol posséde des intonations et une vivacité au niveau du langage qui est difficilement transposable dans une autre langue et ça se retranscrit énormément au niveau de l’ ambiance.sinon, sans etre sur alors corrigé moi si je me trompes, pour l’histoire du chien qui a innoculer le virus ça s’explique par le fait qu’il appartient à la petite fille qui est le sujet d’expérimentation du vatican (on voit sa photo sur le mur si je ne m’abuse), ceci expliquant également pourquoi elle ne montre pas de symptomes étant à l’origine du mal qui ronge cet immeuble délabré (je ne suis pas du tout sur de cette version puisque ça crée des zones d’ombres supplémentaires).quand au dernier streum,je pense avoir également matté une bonne palanquée de film d’horreur (avec toutes les merdes pour ados préboutonneux que ça comporte), c’est certes du classique m’ai j’ai rarement vue une dégaine et une démarche aussi inquiétante et malsaine, classique certes mais très efficace.cependant il est bien différent de ces petits camarades, alors c’est qui ? (le savant fou?)
    donc malgré quelques zones de flous ça ne m’as pas empeché d’apprécier ce film à sa juste valeur, un bon film bien old school pour les amateurs du genre. sinon bon site, continuer

  4. emouvue pense que:

    j’ai beaucoup aimé ce film, & pourtant j’en ai vu pas mal du genre !
    Y’a des moments vraiment flippant, notamment toute la partie dans l’appart du haut (depuis j’flippe de dormir tte seule a l’appart ! xD )
    Mais ya aussi des moment où j’ai pas pu m’empecher de rire! Genre quand on apprend qu’elle s’appelle “conchita”, la salle était morte de rire …^^
    En tout cas, j’regrette vraiment pas d’y être allée !!

  5. Greg Indahouse pense que:

    Je suis d’accord avec toi sur le fait que les V.O sont toujours meilleures que les adaptations que l’on peut faire en français.
    J’ai un doute concernant la petite fille dont tu parles et qui a subit les expèriences. N’est elle pas celle qui se retrouve dans le grenier (je ne sais pas trop si on peut appeler ça une fille, plutôt une chose) et non celle qui possède le chien? J’ai compris la fin dans ce sens, je peux me tromper.
    J’essayerai de me procurer la version en V.O car la VF laisse vraiment à désirer, et peut être à l’origine de mon décrochement rapide du film!

  6. Kinopoivre pense que:

    Il y a deux filles : la propriétaire du chien, et la fille qui intéresse le Vatican. Mais c’est assez nébuleux.

    Cela dit, je m’étonne que ce genre de films, même très bien fait, fasse peur à qui que ce soit. C’est du cinéma, vous savez ?…

  7. nitral pense que:

    je te félicites pour m’avoir dit que tu n’as pas été trop réceptif au film, ce qui dépend des attentes et des gouts de chacun, les mécanismes pouvant marcher sur certaines personnes et pour d’autres, elles tombent à l’eau.en général les vieux critiques arrogants blasés de cinéma élitiste considérent leur avis comme universel et permettant au pauvre spectateur crédule (le pauvre bougre qui s’est fait arnaqué de 7 euros) de pouvoir lui ouvrir les yeux en lui rappelant son manque d’imagination et de culture en se laissant happer par un film aux procédés déja maintes fois expérimentés auparavant, en démolissant un film pour 2 ou 3 pauvres aspects pseudo culturel alambiqués la ou il n’y a rien à chercher; et que si lui avait réalisé le film, il aurait procéder de manière bien plus habile afin d’en faire un chef d’oeuvre bien evidemment. j’apprécie donc ta franchise et le fait que tu puisses émettre quelques réserves sur ton avis étant tout à ton honneur et faisant preuve d’ouverture, c’est suffisament rare pour etre signalé.
    et après recherches, il me semble bien que tes doutes soient fondés, le mega streum est bien la petite medeiros et non jennifer (la fille au toutou). donc tu as eu une meilleure compréhension que moi du film, n’empeches que moi je l’ai plus apprécié ;)
    bonne continuation

  8. Silk pense que:

    Bouarf pas mauvais films mais decevant, pas effrayant, sauf le passage a la fin le moment ou il film par la trappe m’a fait sursauter meme si on s’y attend.

    Par contre beaucoup de point noir et de passage stupide et incohérent, entre les je tourne le dos au zombie, je m’aventure n’importe ou tout seul les gens pensent pas vraiment a leur survie.

    Par contre allez savoir :
    - comment la bestiole dans le grenier a survécu
    - comment le chien choppe le virus
    - comment la vieille choppe le virus
    - pourquoi la bestiole de la trappe n’a pas la même tête quand on la voie par la trappe qu’après

  9. Damien pense que:

    Personnellement ce film m’a un peu laissé sur ma fin
    Pourtant j’avoue qu’à certain passage j’ai sursauté d’effroi
    Ce que j’attends d’un film d’horreur
    Mais il y a un point que je n’ai absolument pas compris et que vous n’abordez pas dans ce forum
    C’est la dernière phrase du film, lorsque Angela dit “pablo ta tout filmé dit moi que tu as tout eut p…. ” alors qu’elle a été emporté par la “bestiole de la trappe” comme dit Silk^^

  10. diego pense que:

    Film tres decevant.Ca part pourtant sour une bonne idée,mais en regardant le film j’ai l’impression que le réalisateur n’avait pas assez d’argent.Le film ne fait que 1h10, 20min du film ce passe dans l’appart de la grosse,20 dans l’escalier,20 dans le hall et dans les pieces de deriere et 10 au grenier.Les policiers sont con moi a la place ca aurait fait une heure que j’aurai fait explose la vitre a coup de flingue. Au moment ou la petite monte pourquoi il faut que les deux seule blaireau armé aille la suivre. moi a la place je me serait plaque contre le mur flingue a la main et on en parle plus parceque faut dire sue les zombie y en a pas bc 15 maxi et encore la plus part sont nés parceque ces con nous on sortie le truc j’ai entendu du bruit au grenier et dans la piece au fond on fait deux groupe de un. Nan FRANCHEMENT Y SONT CON CES ESPAGNOLS,et le pire c’est que je le suis a moitie.Et enfinje pense que la bestiole a survecu parceque c’est un ZOMBIE MUTANT MORT VIVANT POSSEDE (vous avez qu’a vous tapés les resident evil). Sinon pour le chien je pense qu’il a du se rendre au grenier(par je ne sais qu’elle moyen) et a du confondre la fille possede avec sa nourriture pour chien.La fille a du embrasse son chien et oui c’est con un gosse.Et la grosse bah un des voisin a dit qu’elle etait toujours entouré de chat et les chat et les chien sa fait 2, donc un chat a du se faire mordre par le chien pa encore zombifié et enfin la grosse a ete contaminé par son chat.
    PS: Je pense q’un petit flash back avec le prof une camera a la main face a la fille expliquant le pourquoi du comment sur le virus aurait été bien.

  11. Django31 pense que:

    Grand dévoreur de film d’horreur je me suis rué sur REC qui est certes convenu, classique, sans surprise, etc… N’empêche, ça faisait longtemps que j’avais pas stressé comme ça. Même le monstre du grenier que je m’attendais sans surprise à voir apparaitre m’a fait m’enfoncer dans mon siège comme un enfant. Tout ça parce que c’est bien filmé et qu’il nous tarde la fin du film pour souffler et reprendre une vie normale.

  12. pyrox pense que:

    nan pour repondre a damien, quand tu entend la fille parler a la fin c est une repetition de ce quelle avait dit plus tot dans le film, mais elle n etait pas entrain de le dire au moment ou tu l entend a la fin. c est un style pour signer la fin du film ( pour dire que ce sont des choses invraisemblables qui on eté filmées et que c est grace a la fille et son cameraman qu’on a pu les voir)

  13. Hiork pense que:

    Bon alors pour ma part j’ai bien aimé. Ce que je recherche dans des films “zombis” c’est du stress et là je l’ai vraiment eu dans le grenier.

    Le film est assez long à se mettre en route faut le dire, mais après ça va crescendo, le grenier c’est l’apothéose! Certes, ya beaucoup d’incohérences et de choses un peu convenues (flics qui tournent le dos à des femmes agressives et pleines de sanquette notamment…) mais j’ai vraiment flippé à la fin avec cette espèce d’anorexique décharnée. D’ailleurs, je ne pense pas que celui du grenier (qui est je pense était un petit graçon) soit l’anorexique avec son marteau…Mais c’est vrai que ça laisse pas mal de questions sur la fin du coup. :)

  14. otaku pense que:

    je pense que les zone d’ombre on été faite exprès pour faire marcher votre imagination

    “et Bouarf pas mauvais films mais decevant, pas effrayant, sauf le passage a la fin le moment ou il film par la trappe m’a fait sursauter meme si on s’y attend.

    Par contre beaucoup de point noir et de passage stupide et incohérent, entre les je tourne le dos au zombie, je m’aventure n’importe ou tout seul les gens pensent pas vraiment a leur survie.

    Par contre allez savoir :
    - comment la bestiole dans le grenier a survécu
    - comment le chien choppe le virus
    - comment la vieille choppe le virus
    - pourquoi la bestiole de la trappe n’a pas la même tête quand on la voie par la trappe qu’après”

    la bestiole a survecu parce que ou cas ou ta pas remarquer la vielle s’est pris 3 balle est s’est relever donc il sont invencible donc il ne meur pas de faim bien quelle soit devenu tres fine et elle est ptet plus evoluer que les autre (elle tape avec les main et ne mord pas ) ^^ ensuite le chien a du faire un tour dans l’appart le chien a ptet mordu la vielle elle etait pleine de sang nan

    voila

  15. Cutter-reese pense que:

    Nitra, tu es complètement à côté de la plaque.

    jennifer, la gamine au chien, n’est pas du tout à l’origine de la contamination!!! Elle en est l’une des premières victimes.

    La créature monstrueuse que l’on voit déambuler dans le grenier est LE MONSTRE, possédé par le diable ou simplement atteinte par un virus, on ne sait pas, bref le monstre zombie à l’origine de tout. On parvient à distinguer que c’est une femme d’un certaine âge, famélique, aux seins qui pendent, et portant une culotte!!! Qui est cette chose? Simplement la gamine dont parlent les journaux que l’on voit sur les murs, mais qui a continué à vivre et à vieillir enfermée dans ce grenier, oubliée de tous.

  16. Cutter-reese pense que:

    > Nitral, toutes mes sincères excuses pour avoir écris que tu étais à côté de la plaque (rapport à “c’est la gamine au chien qui est le cobaye du Vatican) Je n’avais pas à ce moment lu ton autre intervention du 2 mai. Mea culpa, c’est moi qui étais à côté de la plaque.

    Petites interprétations concernant REC:
    - je reste convaincu que le monstre qui déambule, prisonnier dans l’appart condamné, est la gamine “possédée” et cobaye du Vatican. Ok, les explications du film sont vachement lacunaires, mais suivant la logique du film, les ultimes survivants sont coincés, on s’attend à ce que la porte de l’appart soit défoncée ou même qu’un zombie soit embusqué, sonc les journalistes n’ont pas le temps de faire des recherches de thésard.

    -l’ultime phrase d’Angela (je ne suis même plus sûr de son nom!) après qu’on l’ai vue être traînée sur le sol et disparaître. Je pense que cette phrase résume le propos du film sur le voyeurisme des journalistes et leur opportunisme. D’ailleurs, tout au long du film on la voit qui incitait son caméraman à tourner même dans les moments les plus mals choisis. Professionnelle, arriviste, en quête de sensationnalisme plus que de vérité(s), elle est prête à tout pour avoir le scopp du siècle. Elle l’a eu d’ailleurs en y laissant la vie, exactement comme la nana dans Blair Witch qui pour quelques images de plus …. bref, tout le monde sait ce qui lui est arrivée.
    Par ailleurs, quand son caméraman et elle sont dans la caserne de pompiers, elle dit qu”elle s’emm… et aimerait que çà bouge. De ce côté là, elle a été servie!

    - La fameuse “tête” que l’on voit par la trappe de l’appart condamné? J’avancerai l’idée que c’est le petit gamin asiatique. Je me rappelle d’avoir vu un visage pâle -zombie ou pas encore? zombie d’après moi!- au cheveux noirs. De plus, on sait que ses parents se sont faits avoir. On peut imaginer que la gamine au chien et lui ont pu se connaître, jouer dans les greniers, et trouver un moyen de pénétrer dans le dernier niveau. Autrement, que fait-il près de la trappe? Autre solution, le chien a réussi à s’introduire au dernier niveau? Ouais, c’est limite. Mais, il est clair que si vous étiez gamin dans un immeuble ou le grenier et un appart sont fermés, condamnés, vous n’iriez pas fureter pour voir … moi je sais que je l’aurai fait.

    - je me demande ce que le grand-père paralysé sur son lit est devenu? Bouffé par sa fille et son gendre? Cela aurait été marrant de le voir se lever en étant zombie. Imaginer un peu la tronche de sa famille s’il s’était “magiquement” levé pour leur sauter dessus et leur becqueter la gorge.

    - le monstre dans l’appart a survécu pendant des années? Normal, c’est une zombie! Peut pas mourrir! Par contre quelle drôle d’idée de l’affubler d’une culotte (pas très sale d’ailleurs, ce qui m’a beaucoup surpris. On aurait pu s’attendre qu’elle ait une hygiène plus en rapport avec sa “différence”.

    -le locataire de l’appart condamné qui “a disparu”. On nous dit qu’il est à Madrid. Nulle comme explication. Par contre, une chose m’a intriguée. Le Vatican semblait lui avoir enjoint de laissé tomber ses recherches. Il ne l’a pas fait. Il parle en plus d’une espèce de séance d’exorcisme qu’il devait faire. Je pense que ce type est une espèce de savant qui a gardé pour lui le monstre et qu’il a complètement pété les plombs. Il aurait du la détruire et il ne l’a pas fait. Pourquoi? A mon avis, ses recherches devaient être borderline.

  17. Kinopoivre pense que:

    Les films fantastiques bien conçus sont ceux qui n’expliquent rien. Dans “Les oiseaux” d’Alfred Hitchcock, on ne sait pas pourquoi les oiseaux attaquent les gens. Dans “L’ange exterminateur” de Luis Buñuel, on ne sait pas pourquoi les invités ne peuvent pas sortir du salon. Et ainsi de suite.

    Dès que le réalisateur explique, on est forcément déçu. Donc il vaut mieux ne pas le faire. S’il y avait une explication rationnelle, ce ne serait plus du fantastique, mais une simple énigme momentanée.

  18. Leoooniee pense que:

    Je me suis posée la même question que Damien , merci de m’avoir fournit la réponse . En effet , ce film est une pure merveille . Sincérement , au début , je n’ai pas eu très peur , c’est surtout la fin , les dernières minutes qui sont quand même assez difficiles à comprendre . Bon acteurs .

  19. PaT pense que:

    Je vien de voir ce film (bien sur dans les regle de l’art : tout seul ds ma chambre tte lumiére eteinte pr encore plus flipé, sinn c pa amusant) et il m’ a fait bien flippé, il est du meme style que CLOVERFIELD sauf ke REC fait bien plus peur. Maintenant a cause de ce film, je vais regardé tou mes voisin de traver ( on ne sai jamais ce kil peuvent fabriqué chez eux, je vais faire ma petite enquéte pr me résuré :p)

    Allez les cowboy et cowboyE de l’internet je vous laisse, j’ai ecole moi ds 6h30

  20. le lapin tres cokin pense que:

    Eh bien moi, ce film, il m’a surpris, j’ai adoré !
    pas de musique, caméra embarquée, pas de vision, vision floue, rapide,réelle…

    Un très bon film, on ne pourrait pa dire “film d’horreur” mais flm stressant qui pose des questions…

    Par rapport à saw, c’est different, moins de gore (ou tout le temps le meme… ne morsure au cou) et pas d’histoire “longue”….

    J’ai vraiment adoré…

    Allez, il me reste resident evil (j’espre qu’il est bien) et hostel…. du delice…

    A plus !

  21. logan pense que:

    je viens de finir le film … et je dois dire que j’ai été agréablement surprise , au debut je me suis dit : oula c’est quoi ce trip de la camera embarquée ? et les pompiers qui n’ont rien à faire?? Mais je me suis vite prise au jeu et j eme suis bien amusée ! je suis d’accaod pour dire que c’est plus un film stressant que d’horreur . Et je trouve l’actrice vraiment tres douée ! Et je ne suis pourtant pas super fan des films de zombis , mort vivant et autres bestioles contaminées qui crient et qui courent partout !

  22. Cutter-reese pense que:

    Avec Rec 2, on aura peut-être les réponses aux “zones d’ombre” du 1. Le teaser donne envie…

    Konopoivre, je partage complètement ton avis, moins on explique, mieux c’est…au risque de se sentir frustré, mais ce sont ces films là les plus marquants.

    A ce sujet, tu as sans doute vu Le projet Blair witch ( cf ton propos du 3 août 08).T’en penses quoi de la fin? Je l’ai revu il y a quelques jours, et je n’arrive toujours pas à me faire une idée de ce qu’il se passe après la disparition de Josh, “ses” hurlements dans la nuit, et la fin du film dans la maison de l’ermite.

    Si quelqu’un a une idée, ou une interprétation, ou des infos, merci de les communiquer (même si je me sers de la page de Rec pour ce faire, vu qu’il n’y en a pas pour Blair Witch).

  23. Julien pense que:

    J’ai vraiment été surpris par ce film(idée original de la caméra embarquée ,impression que c’est vraiment arrivé etc)cependant,pour parler de la créature possédée,on se demande OU ELLE ETAIT pendant tout le film(parce que si on regarde bien,on la voit débarquer du fond du couloir)

  24. Cutter-reese pense que:

    La créature a toujours été dans l’appartement du dernier étage.

    Quand les deux survivants se réfugient dans l’apparteme,condamné depuis des années, il y a la fameuse scène de la trappe qui s’ouvre bruyamment. Le caméraman (Pablo, je crois) éclaire et tombe nez à nez avec le petit garçon japonais “zombifié” qui casse l’éclairage de la caméra.
    Visiblement, il y avait un accès qui permettait d’entrer dans l’appartement(sous les toits ?)Ce qui laisse à penser que quelqu’un a été contaminé en pénétrant dans l’appart’. Le chien et la gamine, Jennifer, seraient à l’origine de la contamination. Conclusion, ils avaient du trouver le moyen d’entrer dans l’appartement condamné. En tout cas, le chien qui a dû mordre Jennifer. Ok, raconté comme çà, çà fait débile. Mais il faut bien que quelqu’un soit contaminé.

    Quant à la fille Medeiros, qui habite / hante l’appart’ condamné (cf making of du film), je n’ai pas bien compris si son geôlier, qui faisait des expériences sur elle depuis des années afin d’isoler le mal dont elle souffrait, l’a abandonné / est mort en essayant de la supprimer / bref que lui est-il arrivé ? Mystère.
    Pour expliquer la contamination de la “créature” on parle de possession démoniaque et de rage. A l’origine, elle est atteinte d’un mal qui est assimilé à un cas de possession démoniaque. Un homme s’est occupé de la soigner en la séquestrant et en faisant des expériences sur elle. Ce type étudiait cette possession comme s’il s’agissait d’un problème viral. Etait-ce une véritable possession ou bien un cas de rage que les autorités religieuses ont assimilé à une possession ?
    Sur ordre du Vatican, les expériences devaient cesser et la fille Medeiros devait être tuée. Ce que son geôlier n’a pu faire. Le type “disparaît”.
    Je me demande si le type qui occupait l’appart’ n’a pas été lui-même contaminé… peut-être est -il toujours là ?
    C’est peut-être lui qui attrappe la journaliste et la tire par les pieds. Je dis çà à cause de la force avec laquelle la journaliste se fait tirer par les pieds. Réponse dans Rec 2 ?

    J’ai trouvé super impressionnant l’acteur qui faisait la créature Medeiros. Sa maigreur était vraiment incroyable. Presque irréelle. Recouvert d’un costume imitant la peau d’une femme émaciée, brrr! Leatherface est battu.

  25. Jérémie pense que:

    Pour Cutter-reese : concernant l’acteur qui joue la fille Medeiros, il s’agit en fait d’une maladie qu’il a et qui déforme son corps. L’acteur s’est spécialisé dans les rôles de monstres à la carrure déformée. Je ne sais plus le nom du gars, ni celui de sa maladie, mais tu peux retrouver cela en cherchant un peu (regarde du côté d’Allociné).

  26. Cutter-reese pense que:

    Merci pour l’info Jérémie.

    J’ignorais que cet acteur (Javier Botet) était malade, et sa maigreur pathologique. En le voyant dans le making of sur le dvd, je me demandais en effet si Botet avait été casté pour sa maigreur ou s’il s’était affamé pour perdre du poids… Cela rend sa performance encore plus flippante.

    A tous, je dis rendez-vous pour Rec 3 Apocalypse et Rec 4 Genesis (comme son nom l’indique, ce sera le prequel)

  27. Kae pense que:

    La gamine a chopé le virus car un moustique a piqué la gamine dans le grenier ( la petite fille medeiros ) et a ensuite piqué le chien, la vieille a contracté le virus en se faisant piquer par le moustique ? ou en se faisant mordre par le chien si elle s’était fait mordre, personne ne l’aurait sût vu qu’elle ne parle à personne.
    et donc on se retrouve avec un moustique possédé dans la nature :D

  28. Raphael pense que pense que:

    J ai regardé REC (1), la fin m as un peu surpris… quand la journaliste se fait enlevé, mais ce qui m interresse c est la suite dde l histoire c est donc pour ça que j ai regardé REC 2 lol,
    Ce que je peux dire c est que… déjà on apprend qu nue équipe d intervention arrive, li y a avec eux une personne qui ce fait passer pour l administrateur de la sante… Mais une fois un l intérieur no apprend qu il s agit d un prêtre et par la suite on apprend que ce n est pas un virus du genre zombi mais autre chose
    …dans l esprit de l exorciste xd et oui le diable est de retour
    ensuite l equipe d interventions vont voir le pretre et demande qu est ce qu il sait… plus tard on apprend que la mission du pretre est de trouves un echantillon du sang de la fille correspondant au diable!
    ainsi il pourrait fabriquer une sorte d anthidote …
    le pretre pour trouver le sang et donc la fille DIABLE; des qu il rencontre des contamines ils les interrogent au nom de dieu ce qui marche en gros il s adresse au diable indirectement…
    au debut il croyait que le diable etait dans le grenier ou c est fait entrenner la journaliste du 1 il n y avait personne du moins c est ce qu il croyait…
    ….. A un moment, le prete trouve une personne non contaminner et bien deviner qui c est!! C est la journaliste!!!
    elle avait reussi a s echappe OU PAS!!!!
    donc eux qui se dise on ne va pas la laiise la on l emmene il la garde avec elle! Ils interrogent un autre zombi ils leurs demandent ou est la fille originelle!
    Le diable lui repond plus pres que ce que tu ne penses AGAGAGAGAAHAHAHAH!!!!!!!!
    et en plus ils disent elle se trouve vers dieu
    en quelque sortes en hauteur
    ils retournent fouilles le grenier ou ils esperent trouver la fille en question et la attention !!! UN ZOMBI PLUS FLIPPANT QUE LES AUTRES ET MOMIFIES lol apparait !!!
    le pretre la capture lui prélèves du sang !!!
    ensuite la journaliste voulant partir prends un fusil le pointe sur le prêtre pour lui demander de donner l ordre d ouvrir l immeuble, il refuse pour le moment et tire sur le pretre ainsi que les flics!
    ensuite elle s approche du pretre pendant qu il vit encore et lui ddit que ca ne servait a rien !!!
    en realite on apprends que le diable C ETAIT LA JOURNALISTE !!!!
    lol

  29. Raphael pense que pense que:

    Mediros je n ai pas tres bien compris c est ce type qui la mis en etat de possede ou pas?
    merci d avance

Allez, lâche ta fine remarque